“hth华体会最新登录入口” “天降”啤酒瓶！嫌疑人涉嫌危害公共宁静被公诉
辩护人：彭勇多次在笔录中已经很是明确地表达了本案的起因是因为楼下人员噪音污染谈判无果后向广场无人处扔了两个酒瓶这个彭勇他的真正的目是吓唬吓唬下面的人他并没有想造成人员或者公司产业的这种损害的这种犯罪居心从主观意图上它不具备。
最高人民法院2019年11月出台的《依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》指出对于高空抛物行为应当凭据行为人的念头、抛物场所、投掷物的情况以及造成的结果等因素全面考量行为的社会危害水平准确判断行为性质正确适用罪名准确裁量刑罚。
对此公诉机关认为被告人彭勇的行为并不组成自首。
小区保安立即报了警。
凭据被告人彭勇的供述他在扔了糕点下去之后楼下的声音并没有减小。于是他拿了三个啤酒瓶准备扔下楼。
对此公诉机关认为被告人彭勇的行为是极其危险的。
公诉人宣读被告人供述：我其时还生气就朝楼下空隙扔了一个空的啤酒瓶我扔了啤酒瓶之后又来了两个老太太和一个小孩这时广场上老头、老太太就不说话就光看着我接着我还骂了他们之类我还骂了他们之后我又扔了一个啤酒瓶到楼下的绿地上扔了之后楼下的人就都走了。
声明：转载此文是出于通报更多信息之目的。若有泉源标注错误或侵犯了您的正当权益请作者持权属证明与本网联系我们将实时更正、删除谢谢。
被告人是否存主观伤人目的
经由警方的勘查现场位于北京市海淀区某小区的三号楼被告人彭勇住在5层。三号楼的南侧为绿化草地绿化草地的南侧为过道过道的南侧为运动区也就是中心广场过道东侧为工具向的步行道。在这一片区域内共有三处玻璃碎片。
对于被告人彭勇并没有主观居心的说法公诉机关并不认可。
公诉人宣读被告人供述：最开始的时候我跟他们说小点声离远点但他们就跟没听见一样之后我就先拿了糕点之类的工具扔下去让他们小声点扔了之后他们不光没有小声另有一个老头瞪着我。
公诉人宣读被告人供述：因为最近三四天楼上有装修广场上又恒久吵得慌我一直休息欠好今天下午我正幸亏家中休息的时候楼外广场上有10个左右的老人另有两个孩子在广场上谈天和玩耍声音特别大弄得我没法休息。
另外辩护人认为案发其时广场上的人数不多且牢固因此彭勇的行为不足以到达危害公共宁静的水平。
